看了《大國崛起》前八集，心裡受到相當震撼，感覺很具體也充實。
倒不是過去沒有接受過這些資訊，而是像黃老說的，「畢竟爵士需要歷練而非只有唱功。」畢竟以前太年輕，在閱讀與感受歷史事件，就同行雲流水的順流，缺乏推翻與自我思想。
也就是當開始用自己的頭腦與自己的語言去解讀這個事件，一切就同復活般的對自我產生意義與價值，勢必是匯集了生命從始以來各種思想選擇和實踐過程運動中，確認著眼睛看見的事物－－屬於個人的判斷。
談到俄羅斯的民族歷史時，論其君主彼得一世為了進行歐化革命，用強硬手段切割了俄羅斯的歷史文化，連帶也把首都從莫斯科搬到聖彼得堡，影片評論說，「在現在化的進行中，不可能切斷歷史，也不應該迷失自己的文化歸屬。」
對映在自我身上，人何嘗不是如此呢？我相信現代中，生命有太多的際遇與變數，隨著社會的開放以及經濟、產業的變革，產生多面向變化時，人離鄉去國，到了另一個境地，或是所接觸到、所看見的人事物與新知，已經超越任何一個年代了，而我們究竟是同化，或是保有原來，在傳承與現實過程中，開展新局？
對於＂迷失自己的文化歸屬＂這件事情，真是令人感到興味盎然。你有怎樣的文化歸屬呢？
每個人都有自己的童年與成長經歷，從穿衣、吃飯，遊戲、睡覺、到受教育、面對死亡、與任何生活上的活動，我們從有記憶以來，就開始成了文化傳承的一部份，接收著所有過去遺留下來的生活習慣，所以產生了口味與價值感，而我即使在另一個城裡生活超過童年時的故鄉，不過，遠從小的生活記憶，似乎深又廣的影響著自己，這是一種很奇異的感覺，在變數極大的環境中，我們仍然能回歸小時候的精神記憶，自己從何而來，對於哪些情物有懷念之情，引領著感覺的問題，這些造成感受的東西，就是自己所被薰陶的常民文化，生活背景不同，自然價值觀就不一樣，我們可以從中發現自己的獨特性就存在於此，這表示，人都是活在時代脈動下，每個人都有屬於自己深根於靈魂的歸屬感。
而人之所以不同，就源於此，揚棄自己根本的人，就得從新創造，日積月累自然也會形成自己的道路，這年代我們受的宣導都是要做自己，把自己擺在第一位，凡事不需要與人競爭，要對自己負責，自己搞定了，就算盡責，一個時代的價值觀在藝術的呈現上是相當具體的。
在紀錄片中，幾世紀的年代沒有照片，缺乏流動的影像紀錄，全都藉當代的美術畫作、雕刻與文字來具體化，我們在其中看見變革中的流血，望見畫作中人民的喜怒哀樂與貧窮富足，而現在的藝術，各有別派，各有自我詮釋，凡是看不懂的抽象產品，經過藝術家解釋就成了具象的作品，人們大力的演說，以佐證思想與創作被賦予的社會意義，藝術必須以語言不斷交替湧現，才得以被感受與理解。
這是否象徵著現代人接觸人生真實現象時所反射出的創作特色呢？
許多的藝術變的片斷抽離，而不是不斷追尋的良心作業，必須要靠著知識與解說，才得以感受，好像有些事情漸漸隱退，多媒體的運用，加快了製作的步履，增加了許多色彩姿穎，多元化的創作機器，理論不出要緊的事情了，有時候，我真正覺得，當器材成了一種普通的器具，人的創作本質應該是最接近自然的門檻了吧，那麼，有什麽想說的呢，說了又要為何，只是調查與報告的報導嗎？其中，是否包含著心靈想傳述的光明面與黑暗面，有沒有關於社會道德與責任，需要被這樣嚴厲的批判嗎？一份作品要讓人關注的究竟是那些層面呢？究竟要發掘什麼問題呢？
人能夠對現實生活的感覺有反應，必然是來自於比較，比較的基礎來自於經驗，這些經歷在一個藝術創作上而言，才能發揮無二的獨特性，運用工具技巧傳達情結、去詮釋它、更明朗它，以達到效果，才不至於在一張圖文裡只感到虛假無知、索然無味。
生活還不是一樣，有個這個、那個，人老愛強調獨特性，卻不思索自我踩過哪些痕跡，只是一昧羨慕他人的經歷，遺憾自己的缺乏，卻不肯付出代價改變環境，阿諛靈魂超過真實，心裡必然偶而空虛。承擔的精神是什麼呢？當技巧必然存在之時，人如果要說出自己的語言，自成一格，通常都有相當深厚的經驗，那是要相當長時間去面對、判斷，在行動上一直持續、不逃避，我在許多有趣的人身上，都見識過現實的手法，產生有莫測的感受。
我想，一個人有勇氣及能力去肩負自己或前人開創的事業，是份福氣也是一種責任，而每個人的責任與能力，就看他對個人、家庭、社會與世界的認知和企圖心。
【延伸閱讀】
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/video/2006-11/24/content_5371893.htm
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A3%E5%BD%BC%E5%BE%97%E5%A0%A1
＞圖片引用：bbs.readnovel.com/htm_data/47/0602/69163.html
由 黃小黛 撰寫於July 9, 2008 01:21 AM