March 23, 2005

電影│天邊一朵雲

[紀錄片│電影]

m05.jpg

『一顆破碎的心‧一個寂寞的人‧破碎的心‧有誰來安慰‧仰望天空‧默默無言…』-《天邊一朵雲》

蔡明亮的電影我看的不多,但《青少年哪吒》《愛情萬歲》的場景我記得不少,也許那是我到台北的前幾年,所以對那些景色,像很熟卻又陌生,水患的台北,青年公園的陰暗國宅,還有和平東信義路上的大安森林公園,戲的內容我忘得差不多了,但是楊貴媚痛哭十分鐘的場面我仍舊清楚。

那麼在這空白的時間中,沒有刻意去看《河流》不知道《你那裡幾點?》,《天橋不見了》賣手錶的畫面也不曾介入我對蔡明亮的印象,而今議論紛紛的《天邊一朵雲》我倒是看了,我並沒有過度去閱覽媒體陳述的A片事件,相關議題唯一感動我的是藍祖蔚為文的《阿亮這人》,有些影評刻意不去看是因為怕帶太多包袱反而忽略了自己。

大概是我看過太多A片,所以色情與否我已經失去辨識的能力,但我竟意外發現,蔡明亮每次影片的最後一個鏡頭,竟然都讓我好像剎住,無語,腦袋是一片空白,非常之純。即使前面三四段好似舞台劇式,誇張的宣揚主角心境的歌舞秀,但越過了幾十分鐘,停格在最終的畫面,那個佔有的姿態,好似蔡明亮那種撤到底的悵然。

看完電影,好像沉默的打了一場與寂寞對抗的仗,不知道在片子完結後蔡明亮是否也收割了自己的寂寞,我走向101大樓的Page One,這裡是我近來最常來逛的書局,Page One簡直是個圖書館了,雖然它的書很難找,找到又不一定搆得到,不過這裡的風景是我見過甚為喜愛的地方。

因為高空,所以整個店被以強化玻璃綻放在信義計劃區裡。你試著避開人群延書店邊道走,地底下的人群、車流,高樓的燈火,從室內望過去,影影綽綽,就是一個充滿靜默、資產階級,如假包換的城市,從黃昏到夜色吞沒,裡面有的是清柔音響,舒適座椅,來這裡的時候,我看風景比看書還多,我一點也不想離開那些橫亙在車河上的頂端,因為夠安靜,沒有人會干擾你享受這個村落,這跟剛在戲院看電影又有什麼不一樣?在漆黑寂靜的邊界,看著異樣人生的發洩,導演讓主角緩緩走動,讓人離開原來的樣子邁入角色溫度,我們旁觀的心彷彿拉掉活塞一樣,隨著他的手法落入他生命面對的國度。

蔡明亮的主角永遠是獨立個體,永遠有飄搖在風中的寂寞,縱然對愛懦弱、漂泊,卻保有與世界完全隔離的能力,幾乎與人間無涉,雖然拍著現實的風景,但卻讓人有虛幻不實的特性,這些表像又是現實,是我們生活的畫面,循規蹈矩的舖陳在台灣縫細。

此刻,在書店彼方,望著底下車流,我質疑我們需要為影片解構什麼?依稀猶記剛才李康生逼近高潮的口交,陳湘琪那讓人無法忍受的眼淚,因為蔡明亮,我有了一個喪服的闇夜。

睜視公寓小巷裡穿進穿出的故事,看人們躺下、性交,無聲無息的寂寞悄悄的挪進身來,我旁觀蔡明亮折磨主角,以體式風格放映困難的相愛故事,與活在城市高不成低不就的庶民,孤單無援的人生處境。這裡沒有幸福快樂的日子,只有為存在勉強支撐的人生,而種種對愛、對人、對土地的敏感浮沈、痛苦記憶與失控的能量,成就了蔡明亮的戲碼,製造出黑暗中他確實相信的愛情。瀕臨心死又悽滄。




延伸
蔡明亮的天邊一朵雲
http://stars.udn.com/star/StarsContent/Content4582/index.shtml

蔡明亮的情感一直豐富而敏感,他曾覺得愛情是生命的全部,也因此曾受傷甚深,而隨著年齡的增長,他覺得愛情是一次又一次的巡迴,如今愛情已不能傷他,但他開始緊張「我還能享受愛情嗎?」也因此「天邊一朵雲」裡的愛情,比他過去作品裡的愛情都困難。
the clouds are no longer crying when we fall silent.isis
http://www.upsaid.com/isis/index.php?action=viewcom&id=172
愛的時候感受不到愛,一如痛苦總在痛苦以後開始( I'm sick of love but I'm in the thick of it, this kind of love I'm so sick of it.)。這種時刻,我總是感到一些無聲的碎裂,像骨瓷杯上一道微小裂縫,心很安靜,因為跟世界已不密合,知道再也回不去了。...
電影筆記肉體浮雲藍祖蔚
http://blog.webs-tv.net/tonyblue/article/49382
《天邊一朵雲》是李康生從影以來的最高里程碑,第一次,我們可以從掙扎的肉體裡清楚看到他的靈魂。李康生和陳湘琪在做愛後看到的、想到的,就是他們高不成低不就,最最進退兩難,最最平庸無助的人生困境啊!

●《天邊一朵雲,胡說》(The Wayward Cloud) ‧anicca
http://cleanfor2months.blogspot.com/2005/03/blog-post_15.html

李康生逼陳湘琪吞了什麼?蔡明亮逼觀眾吞了什麼?那一場戲裡,陳湘琪正是個觀眾。陳湘琪跟觀眾一樣不完全是被迫的。她手上有高跟鞋但她沒有用來戳李康生。何況口交哪是可以強迫的,找死啊。我們有牙齒不是嗎。

●《天邊一朵雲》(The Wayward Cloud) ‧謝一麟
http://www.ccuart.org/tragicomedy/archives/001352.html

每個人都有自己無能為力的地方,誰也幫不上忙。
如果當自己所有不堪入目的一面,完全暴露在自己所愛的人面前時,應該要怎麼辦?怎麼面對他?怎麼面對自己?最後,只好將所有的衝動、焦躁、鬱悶、不堪的情感,完全塞入對方的口中,身體本能地用了一個粗暴的姿勢。
上映資訊
http://www.atmovies.com.tw/movie/film.asp?action=now&film_id=fwen50445760


由黃小黛 撰寫於March 23, 2005 04:46 AM|【留言】【訂閱電子報】
Web Pages referring to this page
Link to this page and get a link back!
04291.gif 留言

缺水的国度,我们靠什么解渴?

由wolf發表於2006-02-21 04:44 AM

蔡导,加油.

com發表於2006-02-18 08:43 AM

或許是曲高和寡...或許是對牛彈琴...

但我想柏林影展是不會頒獎給一部A片的...不是嗎???

我想每個人都有不同的喜好...同樣也有不同的見解..

但台灣就是個這麼一個有著包容性和多元化的地方!!

也只有在自由開放的氛圍下才能有這樣的作品!!讚啦!!!

由happylamon發表於2006-01-11 01:51 AM

在找尋蔡明亮的影評時看到此處的見解,想留下一些我個人的想法.

在美國住了多年,近來看了蔡明亮的幾部片子,相較於歐美電影的電影,無論題材或取景,個人認為其間還有太多發展的空間.

簡而言之,綜論蔡明亮電影可用八個字:少見多怪,嘩眾取寵.

對我而言,我不知用什麼角度去切入蔡的電影.譬如同性戀的描寫,蔡的手筆總希望舖陳了整部電影,用各種比擬來對比次文化與主流的差距,而最後拋出一個"駭人聽聞"的結果,強迫觀眾去接受,硬逼媒體必須討論其間的可議性.而事實上,電影要表現是什麼?難道藝術只是要別人的一句"哇!真的會有這種事嗎?"

再者,劇本及演出本身,似乎太過粗鄙,簡陃到令人無法忍受.譬如河流中王小隸的的幾句台詞,不知算是即興還是創作,對我一個觀眾而言,覺得那像是整人節目抓路人來隨便說兩句.這種不嚴謹, 絕對不可與寫實或原生混為一談.

當然,相信有許多朋友會認為我不懂藝術.或者拿影展專家的評論來為蔡的電影背書, 但是, 如果蔡的目的是寫實, 那就該傾聽大眾的感想, 不妨去歐美一些影評網站上看看, 藝術本身是美也是生活, 也許我看不懂這種藝術, 但我拒絕稱讚國王的新衣.

最後, 我不太認同把"愛"和"寂寞"這些感官扯進來蔡的電影, 同樣的, 它們是生活的一部分, 不應用來當做哭喪的工具.

和我的美國朋友討論時, 我只能說: 台灣不是這樣的! 能讓人來這樣的委屈, 盍可稱藝術?

由鄧維治發表於2005-08-20 02:39 PM

我觉着《天边一朵云》就是为了给一定要写出影评的人所拍摄的电影,一个要人们去揣测导演为什么要这样拍摄,他想说些什么东西的电影,而实际上,这个电影是脱离电影本身的,而且我想任何一个人想说些什么是不用这样的手法去展现的。这分明就是一个A片加上所谓导演要的什么“情节”,而且是让人压抑,不解的情节。

干吗一定要给这个片子归纳出些什么东西!??干吗一定要用些很“绚丽”的辞藻来修饰这个片子?——只是因为能说出些什么才证明你有品位,才是看懂了片子,看懂了导演吗? 我是不会的,我只是一个平凡普通的人,我也见过生活中做很无聊辛苦职业的人们,可没电影中这么长期恍惚的状态,坦白的讲,我是看不懂这个片子的,我只想说,唉,让丫儿拍了这么一部电影,浪费了多少胶片啊!

在清朝的时候,文人以能写出人们看不懂的八股为荣,谁写的东西能让大家都看不明白,那就是“大”家了!

我发觉自己还是喜欢能看明白一点的片子,即使是A片,也能看出那是“欲”的发泄和直白的肉体的碰撞,而《天》片,——神经了!

我的油箱是thebigfrog@sina.com,大家可以交流!

由司马發表於2005-07-04 11:21 AM

是啊。
他的片子最後一幕
總是讓人忘不了。

由明兒發表於2005-04-17 01:21 PM

看他們的電影好多年了,一開始就被蔡明亮的寂寞緊緊拉住,到現在還是。
湘琪吻西瓜那幕看得我斷了身體裡的某條線,看完他們的片之後的重組是需要很長時間的。

Lin發表於2005-04-06 01:51 AM

我想蔡明亮也是寂寞的吧,可能就是因为太寂寞,太累了,所以也已经没有力气逃离他的寂寞了.

由wohenhao222發表於2005-04-02 10:38 AM

一樣是《天邊一朵雲》,小黛姐寫出來,比我有深度多囉!
不一樣就是不一樣啊

Omosessualità發表於2005-03-24 08:24 AM

天邊一朵雲我還沒看, 但是倒看了之前幾部作品, 從你那邊幾點, 不散, 天橋不見了...

阿亮的確非常擅長詮釋寂寞, 精彩豐富的世界容易表現, 而人的寂寞呢? 詮釋寂寞最佳的方式就是讓觀眾與電影行進的時間同步, 快速轉動的時鐘讓人無法思考寂寞; 無法將自己的時鐘調慢來體會寂寞的人, 大概無法忍受阿亮的片子.

在人前作戲, 在獨處時寂寞. 總是驚訝於阿亮將寂寞時微小的細節呈現出來的方式, 獨處時候人人都有一些荒誕的想法與行為, 但也唯有獨處時才真實的展現真實的自我.

由Clave發表於2005-03-23 12:55 PM

也许生命的悲凉就在于此: 费力的挣扎很久,最后的结局依然是悲怆.

naiveapple發表於2005-03-23 12:45 PM