電影│革命前夕的摩托車之旅

好，哭糗過了之後，歷經整整六個鐘頭，我心終於稍能平靜，雖然眼淚還是可以聽到那隻吉他撥弦而流露，但也算是能講點什麼了。

對我來講，整個故事是從最後一幕阿爾貝扥那雙望著天空翱翔過的飛機開始，我能了解那究竟是什麼滋味，從往後的心朝過往看相同的位置，風景似乎歷歷再現，一樣的風，相似的雲彩，遙望起來的實在難以道盡，可從那張臉的皺折、那個眼光，對照遺留下來的相片，我知道他曾經把握了什麼。

說真的，看原著的時候，從切‧格瓦拉的筆下我不覺得台灣中文版的書名該叫做《革命前夕的摩托車之旅》，反倒是《摩托車日記》來的傳神，而電影卻不會讓我有這種感受，或許透過旅行相映出人的臉、處境與遭遇，讓我能領會到這個帶給許多有志青年或沒有勇敢的人鼓舞的古巴民族英雄《切‧格瓦拉》往後的人生方向。

影像有意思在於，只要一張臉，一個眼神，幾滴眼淚，或美艷的笑容，我們便能懂得夾雜其中的喜怒哀愁，我們可以對照自我的人生去解讀，那些令我們創慟與落淚高亢的東西。文字的空間感就是跟影像不一樣，再怎樣描述還是跟見到不同，視野與聲音觸動的是整個身體神經，文字的想像空間大，對我卻敵不過眼見，所以當我們有這個榮幸坐在排除一切干擾的戲院，看著跟我們一樣身為人類卻有不同經歷的畫面時，我總是覺得非常不可思議，也會想著，我呢？我拍了自己怎樣的人生呀，人究竟可以活到怎樣的世界，如何才叫自由。

直到現在，我仍舊覺得這是一部平舖直述的電影，卻讓我的心動盪不已的東西，我不覺得他的剪接讓我滿意，只要到過那些境地，我可能也能拍出那些風景，他整體的音樂並無法讓我情意連貫，但在那個吉他聲一響，我就感動的不能自己，我記不清楚他們每到一個地方的公里數與確切渡過的日期，卻對當中的風沙、白雪、綠林、山脈無法忘懷，望著蓋爾賈西亞貝納我並未直接投影在那個充滿傳奇性的切‧格瓦拉，也不會去想他們是否長的很像，眼光完全融入在鏡中的切，那種青春淡淡憂鬱有著點模擬兩可，一些對情愛的追求，一些清澀，不為何而為的往前，好個青春無敵，帶點浮動的拋離，也因為這樣的離開，眼見到現實，開始撥開世界，用自己去驗證人間的處境與所謂的真理。

關於《革命前夕的摩托車之旅》書與電影觸動我的很不同，書裡有著切‧格瓦拉的幽默與詩情，那是一個輕盈、充滿節奏感的扉頁，每個故事都有完整的情節，我們可以從那裡摸到切的筆，還有那顆帶點玩味而美妙的心與他腦袋瓜子裡浮現的東西。在電影中，我們眼見這個二十三歲的青年，從阿根廷首都布宜諾斯艾利斯出發，沿阿根廷的大西洋海岸線南下，穿過彭巴草原、安地斯山脈，進入智利，先後到達祕魯、哥倫比亞，最後以加拉卡斯作為終點站，歷經大半個南美洲六國八個月，全程四千五百公里看到的風景，還有活在風雨的臉孔與令這個人改變的東西，那些東西，筆沒有取代，也就是說從視覺延伸到風景之間，他的觸動藉由輕微的肢體表情，已經讓我很確切的知道哪些東西已在其中蠢蠢欲動，而那樣的東西對他人生的動盪，已足以交代這個人後來可能的行徑與確實釀成的革命。

這是一部我無法評價的影片，雖然不是很流暢，但那些枝節變成我可以不那麼在意的點，或許因為在其中我見到一些純真、與對生命體驗後的變化很在意且想去究竟的靈魂，對照他往後的行徑、與那個共路的阿爾貝扥成為一雙老眼睛的每個故事，這兩個人那段荒誕誇張的歷程，並沒有像時間流沙一樣消失在浪潮，反倒形成一塊版圖，帶給這個世代的青年人一些夢想的能力與帶種的勇氣，讓自己能更加確定往世間的地圖跨下里程，行腳而去。

附送一段今天看到吳易叡回應《樂生院》-「樂生與反反分裂法之間」的回應：

1.樂生和反反分裂法可以這樣串起來，容我八股，還不是因為「愛」一個字。不過這裡可不是「愛台灣」的愛，這三個字現在聽起來格外刺耳，還不是因為喊它的人其實「不愛」，其實「只愛自己」。

2.最近很紅的摩托車日記裡面有一幕：格瓦拉跟阿爾貝多來到痲瘋村，離開的前一晚，他奮力游到對岸，想和患者一同慶生。建議大家即使覺得這樣做很傻瓜很不切實際，也找機會看看這一幕。

3.我們都有一個弱點，就是不想直視問題的核心。經常別過頭去，跳過我們不想談的部分，這個動作有一個字可以形容：vorbeireden。我們各自高舉正義的時候，忽略自己的不義，變成各說各話，以逃避我們不想去面對的真實處境。而這些處境通常讓人難以承受。

Posted by metamorphosis at March 5,2005 00:47

﹝延伸閱讀﹞
●書│革命前夕的摩托車之旅
www.islife.info/archives/000459.html
●關於Che‧關於電影
www.pandasia.com.tw/motorcycle/about.htm