│眾說紛紜IS LIFE

[message]

攝影／2005 by pohang chen

　　「黃小黛有特別的心眼，遊走於網路，從閱讀他人的網頁，在互動中，感受到對方的情緒和意念。在現實生活中，她融入庶民生活，透過文字，展現台灣社會市井小民堅韌的生命力，也表現出反觀自我後由生活提煉而來的生命動力。」－－南方電子報資深編輯‧Giff。

2003│[板樟堂的流動男女‧陸奧雷]

我這麼認為，你的文字可以保持一定的味覺。你就是對人和事很感興趣，一直。好像無限精力。

你有沒有這個想法，現在有些人好像只懂嘻哈大笑而忘記很多感動和美麗的事物，我寫東西希望帶出深沉的東西，希望別人思考、感動。你很有寫報告文學的力量和才幹。溝通和表達都是你的強項喇，誰敢和你在這方面交手。頭破血流了。

你對生活就是有一種學問。我常常和人家說起這個。你的作品有意識流傾向，很美。寫出了自己。

你知道生活的意義是什麼，你能把握很多輕易錯過的感覺。這不單只是寫文章而已的事。做人處世很獨到的地方，我最想從你身上學到的就是這個。既實幹，又詩情畫意。正如你的台名一樣，就是生活。你所給你文字的味道，就是一種和生活一樣的感覺，很複雜，很虛無。很多我們以為懂了的事情，就像我們以為自己都懂得何謂生活。但在你的手裡，你將之化解﹑將之呈現。當我們讀了之後，我們就得要思考，所謂的生活到底是什麼呢？我們的人生應該要做些什麼呢？回憶之於我們有什麼意義？明天又應該怎樣進行呢？或者你不發覺，你正是通過生活和文字，在呈現這些種種。

我記得胡椒粉說的話，這可以體現你。你從別人的文章之中，發現新的視覺。這種視覺，正是你自己。比如說你讚美我，那種讚美，正適合你自己。你妨看看。

我記得一篇論文說過，有一種情，追求的不是事件本身。而是事件與自己之間所帶的距離。明日報真是個特異的空間，如果說我有修練，那就是因為我不斷遇到像你這樣的良師益友。正因為有這個地方，我們的寫作好像有了另一種生命。

我以前並不發覺，正是你的系列和主題作品，使對文章有了新的體會。我現在不單單關心怎樣從文章中體現歷史眼光，而將之分成兩邊，一是自己的眼光和生活，一是世界觀和社會大事。

2005.11.20│老粗

還是上來說幾句話吧，雖然這位資深寫手不會少我一個讀者而放慢手腳，更不可能多我一個粉絲而挑動眉梢，但在感恩節前夕，我就是有站出來表達一點甚麼的衝動，即使多麼微不足道，聊表一些敬意也是應該的。

從秋天讀到秋天，算算也一整年，晚餐之後讀中時電子報，中時電子報之後讀黃小黛，這已成為我的一個習慣，甚而是我一日之中的quality time。若不是今天在城裡的88超市看到一批茄汁鯖魚罐頭時我不禁脫口而出：疑，這不就是黃小黛說的那個牌子嗎？身旁的老婆，狐狸那樣覤著我：黃小黛？誰啊？我還未能察覺自己竟是這樣深深受到一名虛擬女子的蠱惑。

真實人生裡，我不認識半個台南人，沒想到離開台北之後，竟是透過這位北上的都會女子重新認識我生長的故鄉。在人手一支部落格的今時，能夠搜巡到這麼一塊毫不虛偽的文字已經是個人福氣，時不時還附贈幾張穿透性十足的寫真，就更令人留連了。這裡幾乎每日一篇卻毫不參水的貼文，我不知道顯然鎮日忙碌的主人是如何辦到的，或許每天都儀式性地把思緒梳理一番，就是三十歲的女子通透人生的不二法門吧。

時差13個鐘頭外，有一名粗漢夜夜細讀妳流暢的文字，悄悄剪貼妳銳利的圖像，於celebrity黃小黛而言，不過一樁司空見慣的芝麻小事，但作為無數點擊人次之一的失鄉歐吉桑，我還是要出來作個見證，妳的圖文，曾經穿透了不同的族群相異的世代，撼動過一顆冷漠的心。

2006.03.03 │中時部落格，工商時報│意外的寫作人生

　　唸的是食品加工，第一份工作是唱片公司執行企畫；沒有寫作背景，卻因友人代貼一篇網路文章，再也沒停過，前後創作五百多篇紮實文字；雜誌美編、攝影展企畫、港商金飾行銷文案、非營利組織核心幕僚，以及人氣暢旺的部落格作家，她自言「生命中充滿不可預見的事」，就連筆名也是意外之作。

　　黃小黛，一個「最不部落格」的部落客，也是一個「最部落格」的部落客。

　　最不部落格，因為她「自我揭露」的成分不多，寫家族故事、阿嬤記憶，也是規規矩矩乾乾淨淨，像是為讀者文摘寫稿，或為國文課本寫範文，文學性極濃、隨興味極淡。你可以看見她對文字、對敘事、對自己的正心誠意，打從第一段貫穿最末段。

　　最不部落格，也因她自表「從不認為網路是虛擬」。剛開始在《個人新聞台》寫作，不久就碰上《明日報》倒閉，她與一些網友參與「搶救個人新聞台」，網上網下忙成一團，也都碰了面，獻策共謀。因此，網路那種遙遠的隔絕感，對她反而不夠真切。

　　但她也最部落格，因網路正是她的發跡地。原先她只有零散的廣告文字經驗，2000年，剛三十歲，從沒發表過「任何一篇文章」的黃小黛，有天忽然想寫一篇關於母親的文章，於是寫了，郵寄給幾位熟人，其中一位逕自貼到遠流網站的「求文堂」，沒想到引來幾篇迴響，有一篇是《明日報》副刊主編盧郁佳，稱讚她「寫得真是天外飛來，躍然紙上，渾然天成的好啊」，同時邀她到《個人新聞台》開台。

　　這封信，不，這則留言，間接開啟了黃小黛的寫作生涯，她再也沒停下來，寫家族、寫旅遊札記、寫城市隨筆、寫長篇小說、寫部落格人物，一寫五、六年，直到「黃小黛」變成部落格圈一個響亮的名字。

　　等一下，「黃小黛」這名字怎麼來的？

　　其實她的本名是黃琡珺，唸作「黃觸俊」，擔任公關工作時，朋友都說「難唸透了，取個代名吧」，於是她要大家叫她「小黛」，隨口一個「代」名詞，變成她工作時的暱稱，也是她網路書寫的正字記號。

　　說她最部落格，也因她幾乎全年無歇，每天一篇，認認真真在網路塗寫她的思想與記憶，有時她累了，來不及寫就睡著，睡到一半會忽地醒來，夢遊也似劈劈啪啪，信手一拈又是好文章，「例如今天喝咖啡，想起母親從沒喝過咖啡，就會引發一篇文章的靈感」。

　　因為寫部落格，她也重新建立自己與家人的關係，例如兩篇關於她姪子的文章，讓她與疏離多年的姪輩意外對話；一位海外網友在感恩節前夕留言，他與妻子逛超市時，看到鯖魚罐頭脫口而出「這就是黃小黛提到的…」，才發現他因為長期閱讀她的網誌，已經把她當作生活中的友人，也讓黃小黛驚異「即使我們的生命經歷不同，透過網路，還是能產生強大的連結。」

　　部落格也協調了她的不協調性，私底下或工作上，黃小黛態度強悍、言辭辛辣，被部屬私下稱作「夫人」；但她的部落格文章細膩易感，充滿想像且面向多元，她寫她想寫的，寫她有感覺的，寫她生命裡的絕對質量。

　　一個驚人的例子是：早在《編輯部落格》開始報導「部落格人物」之前，黃小黛就寫過火星爺爺、福澤老爸、工頭堅、jeph…等五十幾張部落格圈的重要臉譜，而且她不靠訪談，靠著她對這些網誌的讀後感，就能把這些部落客從電腦後頭揪出來，活靈活現。

　　最後，黃小黛的「不太部落格」，反應在於她不愛與網友social、不愛搞串連；但她「很部落格」，也在於她因一則不太熟的MSN留言，竟然捲起袖子打電話、搞NPO實體串連，只為讓《無米樂》在台南上映。

　　那位「不太熟的MSN網友」，正是去年第一屆華文部落格大獎「個人組年度優格」得主林木材；而多次獲評審青睞，卻多次與大獎擦身而過的黃小黛，則是評審團心目中的難捨遺珠，但她不受影響，工作、讀書、寫她的小說《異鄉之處》，「創作」對她似乎稀鬆平常，但請小心，她才開始認真去玩創作咧。

◎採訪：黃哲斌、權自強／撰文：黃哲斌
http://blog.chinatimes.com/blognews/archive/2006/03/03/43957.html
2006-03-03 10:36 部落格編輯
2006-03-03 工商時報／產業決勝 D2

2006.02.28│blogs‧Open House - Leigo

Few weeks ago, NY magazine has a featured article about bloggers. The article lists out the top 50 blogs around the globe, judged by number of hits. Some are good, and some makes me wonder how the hell did they get on the list. You guys can take a look at it and be the judges yourselves. While browsing, another article in NY mag caught my attention - 10 points escape plan to Taipei.

Well, what I really want to recommend is a blog called 黃小黛. Her writing style is very enjoyable - clean, down to earth, and yet touching. Especially love her collections on families and friends. Real emotions, real people, and really good reads.

OK, time for some cough syrup....

2005.03.26│然

网络的奇迹就是这样，突然找到一个点，连接上，便打开了一扇大门，通到哪里不知道，会出现什么也说不清，就那么等着，有时是野兽，有时是美女。打开的门多了，就学会不去猜测，不去期盼，接受就好了。

意外捡到黄小黛的文字，像是走进了一条河流，平缓的流水，没有方向，既不会因东高西低的地势原因，造就河流永远的流向，也不会因为峡谷逼仄，改变水路的流速。

每天都会来看着，比以前２４小时多出了一件事，便是看黄小黛。

2004.09.26│來日方長

被小黛寫了blog人物對我來說是件奇妙的驚喜，像參加歌友會卻怎麼也想不到會被請上台的小歌迷，心裡惶恐多過興奮。雖然被請上台是意外，但因為是自己心甘情願跑去參加歌友會，還自己擠到最前排，才讓人有機會抓包，只是一向自制的我，不禁要問自己為了什麼原因這樣著迷呢？寫這些大概會讓人覺得蛇足馬屁，我也不好甜膩卻忍不住想說說。

小黛的文章，文字之精準，感情之真誠，襯在平實的生活經驗裡的親切所產生的共鳴力量自不多言。然而讓我覺得最受用的，是我不斷地在她的文章裡學習到她的處世之道和對人性的洞察和憐憫，進而能夠給自己反思的機會。她並非獨裁地告訴你，人生該是怎麼一回事，而是冷冷地剖析人性，攤開人心最深藏的皺折，讓人靜下來面對自己，去回溯自己的身世，去想世情的取捨間如何看待，人可以多愚昧而又同時強韌地掙扎出一片風景。巧妙的是這樣的清明心靈卻能融合在她百變的表情風姿之中，可以善感溫柔，可以強勢堅決，輕鬆俏皮的時候又非常討人歡喜。輕重之間的拿捏轉換，是人情練達，更是誠意和體貼。

常常讀到感動的地方，許多我不曾意識或沒能理清的問題執著，就在她的文字間遭當頭棒喝，或而得以坦然釋懷。雖愚頓如我，見到這迷霧理的燈塔，渡化眾生的活菩薩豈有不緊抓不放的道理。這樣神化她說得好像太誇張，但我猜很多人其實和我一樣。好像有誰說過，小黛特別吸引迷惘的人，我想這是一大原因。

能得出這樣的視野我想絕非輕易，除了天生的敏銳，背後要經過的歷練非我能想像。小黛表面固然讓人覺得堅強，但讀過她的文章仍不免為她的易感擔心。然而這不是我能力所及或該置喙的地方，能單純當個粉絲我願足矣。有幸，或盼有一天能如朋友般交陪。

似是而非地分析了老半天半天才想到，說穿了，喜歡是不需要原因的，也許就是氣味對了，信任了、接受了另一個人的善意如此而已。雖然實際年齡小黛不過大我一兩年，她的人生閱歷卻讓我這始終"呆"在校園的老學生自慚形穢，還好來日方長，很慶幸在網路上能認識這位冷眼熱腸又如花曼妙的人生導師，IS LIFE.blog.的黃小黛，時猶未晚。

Posted by huangchi at September 26, 2004 11:23 PM

2005.09.24│惊艳黄小黛‧一抹云在，silky

<有一次RSS了某个人，却不想他把他的RSS串在一起，于是他的 Favourite，他的Friends，他的Others一古脑儿都塞了进来。真有捡了皮夹子的窃喜，每日早餐时分边喝热巧克力边一个个瞅过去，心情好象漫无目的地在街上闲逛，顺便看看美女。这样我发现了黄小黛。

初中的时候放了学，班上的男生很迷做一种游戏，就是骑自行车看到沿途的漂亮女孩子，立即猛骑到人家前头，狠命瞪着看几眼，他们说这叫"解馋 "，也不管是否把人家女孩子吓得花容失色。小黛的文字其实并不沾"艳"，所谓惊艳必要是有心狂跳的一环，但，如当年男生们嘴上挂着的"各花入各眼"，我追看小黛的幸福行事历，瞪了不只几眼，更妙的是，她每日勤快地更新(甚至一日两次的)让我清享艳福。在上海街头，有很多入眼的女孩子扑面或擦肩，偶尔会想起初中时的男生们，若我是他们，若回到那十六岁荷尔蒙隐隐作崇的年华，我想我跟紧几步欲解馋的，必是清丽安然白衣蓝裙的一位。写字的人多生得不美，好在文字可抒写另一张脸。那么，请，路遇美女，加快脚步，饱眼福，看仔细。>

2005.03.03│folie communiquée‧吳易叡

出版工業的興盛，對照大環境人文素質的日漸衰落，我們的社會總是充滿了一些奇蹟。此刻你似乎能夠了解到，有這麼多的出版詩人，我們的社會實際上仍然欠缺真正的文學底質。欠缺的是你走到街上，能夠即刻去感知的，每一道斑駁破落的牆垣的歷史；欠缺的是你臨海的時刻，能夠記取島嶼演化時這片汪洋曾經擔任什麼樣的載體；欠缺的是你跟人四目交接時，你在猜透她/他的藍綠屬性之外，有否更深地傾聽她/他體內縱深的悲喜，和她/他永遠無法跟你分享的身世密碼。

我不否認現代人某種身分是必須透過光纖網路才能存在或者彰顯的。我自己也有一個因為不甘寂寞而建立的部落格(網誌，weblog，或是blog)。透過部落格的書寫，的確無限拓展了人際平台和視野。認識不甚久的黃小黛，也是個部落格的老手。她的正職是非營利組織的公關，但是我卻必須從終端機去認識大部分的她。

一個高中畢業就隻身來台北發展的女子，做過唱片宣傳、大小公司的企劃和教育訓練，如今是非營利組織的中堅份子。十幾年來這樣累積出來，對形形色色的人洞察和刻劃的能力，絕不是三言兩語可以簡單帶過的。而我特別著迷她所寫的「家族記憶」。

作為書寫者，寫自己簡單，通常第一部長篇的作品都有某些自傳的性質。但寫家人就不容易，你必須在那種愛恨交織底下拿捏出最精準適當的距離，尤其當你要把這些東西拿到網際網路上去，但是小黛的確做得到。在她的鍵盤底下，每個人物都生動鮮活。我問她說：「難道沒有出版社看有興趣嗎？」只不過她說：「你知道這樣對我身邊的人傷害多大嗎？」她的堅持底下，滿滿的是對人的體貼和觀照。

重點是，她是一個沒有出書的作家。而我沒有理由說她的書寫「不專業」。

有多少筆耕者永遠在鎂光燈探照不到的地方？多少次人們談到農民文學，能夠別開上街抗議的文宣指揮，到圳寮去尋找真正親熾泥土的詩人？多少次人們提到出版工業，能夠不看美麗精緻的封面包裝，去拜訪滿手油墨的為文者？多少文學雜誌的版面讓渡給文學獎的常客、宴會的交際花朵，而無視認真地與生命錯身的筆桿？

2005.09│2005年九月號│野葡萄文學誌yaputo25

「部落格」（Blog）是聚落的象徵。在這個專欄裡，野葡萄將為你鏈結有個性的「部落格」，讓活潑的數位世界躍然紙上。－2005年九月號‧野葡萄文學誌yaputo25

●採訪：林嘉琪，資料提供：黃小黛

有個朋友有一陣子生活既忙碌又寂寞，直到願意與能夠在msn上披露消息時，傳來http://www.islife.info/一條網址。我點了進去，《黃小黛‧IS LIFE.blog》的文字就為朋友流離城市的狀態，做了最適切的詮釋。

黃小黛紀錄生活、大量創作，題材屬性為記人、記事。黃小黛說自己是純粹寫文，但又可見她帶著相機時時取像──於是，具有系統性的文字、富含美學價值的影像元素，都成為了《黃小黛‧IS LIFE.blog》的原件。

現實生活裡，黃小黛的身份是NPO的行銷公關，必須極具效率地處理繁雜的人事流程。她說：「『部落格』的特色反應出一個人的性格，但不會是他的全部。」置換到「部落格」空間裡，轉換身份為「部落客」的她，姿態較為舒緩，而發言仍然誠實有觀點，在表達上兼具形式與內容。

在《黃小黛‧IS LIFE．blog》裡，她創作文章將近六百多則，並有系統地安排於不同主題，分別為《家族記憶》《人物集》《再見台北》《去妳的世界》《幸福行事曆》《書館》等等系列文章。問她在「部落格」進行大量且有系統的書寫計劃，目的是什麼，她舉例說：「有一次雷光夏訪問她父親雷驤，就問他：『作畫時，您是看到什麼，才決定畫面？』雷驤答說：『我是畫下來後，才知道我看到什麼。』，於我，是在寫了之後，才知道我看到、體驗到什麼。」

黃小黛挖掘普通人物的內在，眼光獨特，因此撰寫「IS LIFE│人物集」；因為紀錄「IS LIFE│家族記憶」而自覺缺憾家族之情；黃小黛個性鮮明，游走城市與人互動，讀者的回饋就集結成「IS LIFE│眾說紛紜」等等。黃小黛說，「沒有生活，就沒有我的「部落格」。」

2004.02.22 │我是馬蹄

認識小黛是被她的文字給吸引。

文字透過網路常有人告訴我看我寫的東西有一種「穿透力」，我通常就會把小黛的新聞台介紹給朋友，對人、對事、對物，小黛總是冷眼旁觀經過她的筆寫出來之後，那是我寫不出來的細膩、寫不出來的觀察。

她寫出身邊朋友的故事很在行，以短篇有順序的書寫，情感透過她總是會讓看的人感覺，似乎連人物的呼吸聲都聽得到，對都會男女感情的描繪小黛說故事的能力我肯定，不過有時候小黛會不經意的將自己小女孩的心情給包了進去，寫出來的就會引起溫暖或是想給她一個擁抱。

小黛除了會寫之外，也是個很能開玩笑的女生，以前我們還有聊天室時她幾乎從來不缺席，她會和我們嘻笑怒罵的聊翻天，現在雖然很少在網路上有互動，請她幫我寫個電子報的序都能把我的龜毛性格寫的栩栩如生，雖然這是抹黑不過好玩就好吧？我怎麼可能會跟她計較。

只是人都有個人的情緒起伏，透過文字小黛很靈巧的轉化故事人物的感覺和自己，每每的我都會猜測現在看的文章或情節，是小黛在說故事還是故事在說小黛？ 可能都有吧？

會寫的人在網路上通常都被冠上「寫手」這個名號，但是，小黛的文字是有體溫的、有感情的，應該叫小黛是個「有穿透力透過網路影響你心情的寫手」。

我是龜毛馬蹄 發表於2004-02-22 01:45 AM

2004.12.16│他大力推薦理查‧佛羅里達寫的《創意新貴》這本書。

『很想聽聽妳讀過後的看法。台灣的學院裡頭似乎很不容易看到有研究者能用這種風格寫書。看這本書，可以讓我想像與盤算未來到五年、十年該做的事，很具體也很有吸引力。不過我會好奇像妳這樣有著更多不同生活經驗的人，對那樣的想像會有什麼不同看法。

只靠這一小段是不夠的，還是要整本看比較清楚。我來買本當作借朋友專用的好了。我剛剛在寫時，也是猶豫了一下。不過妳的背景，或至少是從妳所寫的東西來看，的確比我認識的許多朋友都廣泛得多。

像我幾乎都是待在城市裡，工作的環境也沒換過幾個，雖然可以因為採訪跑一些地方，但多是很浮面，沒什麼與一般人們交往的經驗。直到現在待在淡水，這個部分才開始有所改變。我讀的小說或故事不多，如果我接下去說的有比喻得不太恰當的地方，先請原諒，也記得告訴我。

有天我在想妳寫的那些東東，突然會想起王禛和跟黃春明的那個鄉土文學傳統。不同的是，妳可以把它們跟現代的東西與感覺結合起來，既不是都市文學、也不是那種懷舊式的現代作品。特別是妳文章中的那些人物，我覺得是會給很多人一些正視自己可能性的力氣的。印象裡，不太有看過像妳這樣有點冷靜地在寫些「小人物」故事的本土創作。

我還在繼續思索與比對我自己這樣的粗淺印象與想法。因為我真的很少看文學性的東西，甚至是電影，我讀的多是英文或翻譯的非文學報導，所以只能憑很有限的印象來形容。

很多時候，看人看得多，書才真的看得懂。這是我現在的真實體會。我開始寫後，也才開始注意寫的風格與主題，以前比較有知識崇拜，現在好多了。

我們去國外唸書的一個好處是，回來後，因為有實際經驗，所以比較可以理解那些翻譯書或國外文章寫的內容到底指得是什麼。也比較可以判斷他們的想法侷限與擅長在哪。在台灣缺的是環境、及人的互動，出去待一段長一點的時間，再看那些書就容易懂了。』

2004.12.29│ worthy_smilejojo

要當DODO跟小黛的筆下人物
要先把自己變成一個值得的人......

2005.02.17│太妃糖憂鬱狂歡節‧林凱洛

疲於奔爬圈內消息的同時，小黛始終以堅定步伐做著深度的社會生活報告，我想到jeph曾經說的，『我在blog裡看到的寫作，通常是評論多於報導。很多人寫的觀點--無論是多麼鞭闢入裡一針見血--它就只是評論而非報導，是從電視報紙網路所得到的消息來進行分析評斷，而非親眼目擊的紀錄。 』，或許像小黛這類的blogger就是顛覆這段話的那個人，讓人欣羨。

2004.09.06│對於blog…_[Niise's 生活札記‧Niise's]

在沒有開始寫blog之前，上網頁頂多看看幾個技術論壇，或者翻一下yahoo新聞，感覺上網路對我而言好像就是如此，在開始寫blog之後，常常會去看看別人的blog，感受一下文字的魔力，很喜歡逛黃小黛‧IS LIFE.blog，那一種自我咕噥的語氣，讓人讀起來趣味橫生。

文字的魔力是如此驚人，在以前很喜歡看著文字，想像著字裡行間呈現的世界，大家知道MUD嗎?MutliUser Dungeon，忘記了，好像還有別種說法，在一個以文字敘述的環境中，揮動著虛擬的刀劍，好像隔空在和那傳說的生物殊死一博，周圍的同伴努力的發揮他職業的能力，大家專心要將眼前的邪惡消滅，而這一切都利用文字來呈現，他給我的想像空間比起現在流行的圖形線上遊戲要大的多。也許就是文字吧，一串字串出一個句子，一串句子又串出一個特別的房間，一個特別的事件，字串過來串過去，眼前的景象慢慢浮現，想法跟著文字躍動，感覺很特別，也很喜歡。......

2004.09.04│和我做一样事情的人_[The Way We Web‧兔子快跑]

在黄小黛的BLOG中，有一个份是专门写作者看到的一些BLOGGER的，这和我的兴趣很吻合，里面大概提到了不到二十位台湾BLOGGER，多少看来，BLOG在这个时代暂时还是最真实的的书写方式，这个小小的人物集，可以作为我们了解台湾的一个非常准确和生动的窗口。可以看出的一件事情是，小黛和她所写的从物之间，多少都有一些交往和联系，这个圈子，当然是一种书写的资源，也可能是一种局限。不过这不是问题，BLOG重要的是找到自己的乐趣，不是按某种既定来书写。......

2004.08.30│旅行_[夢想的起點‧chiangchao]

為了要替那個寫不出來的小說再擠點靈感，我到搜尋引擎上，打下了"村上春樹"。於是，藉由村上春樹與卡夫卡的介紹信，我來到了黃小黛的BLOG。

我一直覺得，逛別人的BLOG是一件很有趣的事。我們藉著他人在網路上所表現出的隻字片語，來構成一幅幅的人物圖像，如同閱讀一部小說般的。在書館裡，那是黃小黛的眼睛，我們藉由黃小黛的眼睛，看到她所看到的。在再見台北裡，我們看到了黃小黛的台北。就是這樣，如同現象學所說的，「當我們看到事物的部分時，我們會參照自我的經驗，形成一個完整的個體。在我的腦海裡，也形成了一個獨一無二的黃小黛。......

2004.03.27│漂亮的網站_[瘋狂的電腦工程師日誌‧jesse]

黃小黛 網路論壇看到她發問問題的文章，發問標題及內容下得很有規律，所以我就前去拜訪她的網站，這才發現她是一位多產作家~使我震驚了一下，這就是作家的變遷，資訊網路的發達速度之快實在令人說不出話來 ......

2005.02.14│寫文章的思維模式

我訂閱的rss列表裡有十數個人的blog，每天看著來自各處不同人的記事，關於他們的心得、生活、所關心的事情等等，看著看著總會有些感觸或想法。

在不久之前，看到了黃小黛‧IS LIFE.info這個blog，他是我所看過產量最大、而內容最的blog；與其稱之為blogger，倒不如說是網路寫手來的貼切；雖說我也不常仔仔細細的看著她的文筆和文章，不過有趣的是，我發覺自己無法像她那般撰寫文章（或日記？）。

至少無法像她那樣將自己的思維和記憶，串連的如此順暢吧。對我而言，撰寫的時刻總專注著墨於眼前的這個「議題」，而不是某件事情的感觸與記憶，對於記憶和過往，我似乎捉拿的太少，而對於情緒與思維，我似乎太過認真。

就拿電影的心得來說好了，總在寫著電影心得時，用著客觀和評析的角度來述說著自己的思維，但關於自己的遭遇和聯想呢？那樣的方式似乎不曾屬於我這個人過，更不用說我的blog會寫著家常事情、日常經遇等，那些似乎都被我所略過了。

那些重要嗎？是的，對我而言當然重要，但為何我不會提起筆來寫關於那檔子的事情呢？每個人表達自我的層面都不同吧，那這樣的不同會是男女差異的關係嗎？還是因為撰寫習慣導致的差異性呢？
bala bala bala 看吧，我又陷入評析和理論的客觀態度了...:crazy:

日前看到了一個有趣的東西－－blog的十誡－－其中第十誡跟友人提醒我的類似，「blog for yourself」－－的確是的，為你自己而寫，這個再重要也不過了。

Posted by jimmy at 02-14-2005

2003│明日的錯覺－從黃小黛看訓導處_[燦爛流光‧小六]

我一向討厭網路上互相吹捧的惡習，比方說我寫的很爛那就是很爛嘛，不需要矯飾讓它變成一塊漂亮的布底下蓋著腐敗的肉。寫作充其量只是先讓自己爽的工具而已，不小心也讓朋友也爽到只是巧合。（這個字很傳神，陳昇愛用，我有樣學樣。）

從黛姐這個角度看看訓導處的其他人，倒是很有意思的，雖然寬度的關係可能全被擋住了看不到。

文人相輕自古皆然，在黛姐的字典卻沒有這個詞，她懂得欣賞別人作品，並在其中找出樂趣，能全心融入別人的文字這種情況並不多見。

黛姐寫文章十分認真，訓導處首頁上常常可以發現她一篇文章PO三次，只是為了修一下圖的大小。

如果咱們湊成一班，黛姐肯定是老考前幾名可以大搖大擺溜達到講台，領了考卷帶著笑瞇瞇的表情盯著一百分數字走回來，不小心撞倒同學桌子旁邊掉的書包以後還撿起來繼續笑的那種。

....我試著不用錯覺來思考黛姐文章的優缺點。

第一是精準，精準並不是直接命中，像工頭的筆法也很準，但工頭是直接的準，完全命中那種犀利的感覺。黛姐那種精準則是迂迴的準，最特殊的地方是讀完一整段才能感覺到。

第二是滿滿的淡薄感情，這方面米果姊姊是夾敘夾議的抒情散文專家（也是自然組的），若要選這個年代的翹楚，肯定入選。有些人寫感情常一下子太濃稠，這樣讀起來會很累，黛姐的也是，不過其實我覺得她常常要表達也許是一份較厚實的感覺，讀完一段一段都是感覺淡淡的（捲雲吧？）整篇讀完才能比較完整體會，所以說是滿滿的淡薄感情。

第三是多樣化，題材乍看之下跟都會男女較相關（取自笑長所言），但細看題材上卻多有不同，或許是歸納成幾個主題材造成這種感覺，個人認為，人物的描寫是黛姐最厲害的地方。

第四是速度，要夠穩定的文筆才能量產而不生重複感。

缺點當然也是有的，不錯這些僅是個人淺見，節奏感稍微一致了些，不過黛姐小說寫的較少，比較沒關係。其次同一篇文章裡的密度（這點倒是見仁見智），第三個暫時想不出來～

值得一提的，黛姐總是覺得照片中的自己很可愛卻還一直問用這張好不好好不好，簡直像十五歲的小女生，要是她的文字融入這種稚氣肯定更吸引人。

....我突然想起國二的荒唐歲月，打過我一巴掌的數學老師說：「你如果活過二十歲生日，再回來找我。」

現在想起來，那種口氣絕不僅因為他的女兒剛好是我的初戀那麼簡單，難道十五歲的我那麼輕易就被看穿總是在顛簸中一路擺盪悠遊的性格？

前一個十年，好的壞的我多半扮演一個帶頭的角色，現在開始算十年，卻轉變成一種潤滑劑的角色，可有可無，可多可少，那個誰說過大小有你一個位置的感覺。

是因為像數學老師或黛姐一樣的人物，不太濃密的每隔幾年侵入我的生活，所以我才沒有偏離吧？

嚴格算起來黛姐是少數一直讀我文章還會說些缺點的人，這樣很好，上工證黛姐已經有了，而且編號還在我之前，那我發一支「燦爛流光手電筒」好了，經濟又實用，像黛姐的建議一樣。

黛姐我寫完了，請我吃燒肉。

由　黃小黛　撰寫於July 19, 2004 10:54 PM|【留言】【訂閱電子報】