＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＊ 明日的錯覺－從黃小黛看訓導處／小六 ＊
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
黛姐哭哭啼啼兼語帶威脅要我寫一篇關於小黛，正埋首於捷克記行的我直說呵呵會啦要寫這個可得認真不能隨便的，還是賴不掉。
上次我說要留言回應斷食記結果黃牛，是因為我發現我的感覺與黛姐要表達的差距過大，而那是年紀差距造成的，本來想說等我長大一點，過幾年再留，結果也被她記恨到現在。
說實在的，那種文章我得認真寫才孵的出來，黛姐除了丟一堆生氣的圖形，倒沒太為難，凌晨兩點多就讓我睡了，只是我討厭自己沒信用，所以還是得來試試看，哼哼寫就寫。
我一向討厭網路上互相吹捧的惡習，比方說我寫的很爛那就是很爛嘛，不需要矯飾讓它變成一塊漂亮的布底下蓋著腐敗的肉。寫作充其量只是先讓自己爽的工具而已，不小心也讓朋友也爽到只是巧合。（這個字很傳神，陳昇愛用，我有樣學樣。）
從黛姐這個角度看看訓導處的其他人，倒是很有意思的，雖然寬度的關係可能全被擋住了看不到。
文人相輕自古皆然，在黛姐的字典卻沒有這個詞，她懂得欣賞別人作品，並在其中找出樂趣，能全心融入別人的文字這種情況並不多見。
黛姐寫文章十分認真，訓導處首頁上常常可以發現她一篇文章PO三次，只是為了修一下圖的大小。
如果咱們湊成一班，黛姐肯定是老考前幾名可以大搖大擺溜達到講台，領了考卷帶著笑瞇瞇的表情盯著一百分數字走回來，不小心撞倒同學桌子旁邊掉的書包以後還撿起來繼續笑的那種。
黛姐說了三個我文章的缺點如下：
小黛說：「有時太過修飾，真實的感覺被華麗的文字掩蓋。」
小黛說：「寫太慢，消化好久才生出來。」
小黛說：「還有一個還沒仔細想。」
小黛說：「也許可以再樸華一點，把直接的感情說出來。」
小六說：「樸華？那是什麼鬼啊？」
小黛說：「不要轉太多，你一件事都轉來轉去的。」
小黛說：「反璞歸真。」
小黛說：「樸素吧！」
小黛說：「不過那也是你的特色啦。」
小六說：「笑長走休閒路線，我是自然路線。」
小黛說：「你才不是自然。」
。。。。。。。
我試著不用錯覺來思考黛姐文章的優缺點。
第一是精準，精準並不是直接命中，像工頭的筆法也很準，但工頭是直接的準，完全命中那種犀利的感覺。黛姐那種精準則是迂迴的準，最特殊的地方是讀完一整段才能感覺到。
第二是滿滿的淡薄感情，這方面米果姊姊是夾敘夾議的抒情散文專家（也是自然組的），若要選這個年代的翹楚，肯定入選。有些人寫感情常一下子太濃稠，這樣讀起來會很累，黛姐的也是，不過其實我覺得她常常要表達也許是一份較厚實的感覺，讀完一段一段都是感覺淡淡的（捲雲吧？）整篇讀完才能比較完整體會，所以說是滿滿的淡薄感情。
第三是多樣化，題材乍看之下跟都會男女較相關（取自笑長所言），但細看題材上卻多有不同，或許是歸納成幾個主題材造成這種感覺，個人認為，人物的描寫是黛姐最厲害的地方。
第四是速度，要夠穩定的文筆才能量產而不生重複感。
缺點當然也是有的，不錯這些僅是個人淺見，節奏感稍微一致了些，不過黛姐小說寫的較少，比較沒關係。其次同一篇文章裡的密度（這點倒是見仁見智），第三個暫時想不出來～
值得一提的，黛姐總是覺得照片中的自己很可愛卻還一直問用這張好不好好不好，簡直像十五歲的小女生，要是她的文字融入這種稚氣肯定更吸引人。
我不由得又想到訓導處這些大哥大姊。笑長坦率又有情有義，米果姊姊在我出國前還笑我阿土想用旅行支票，達叔的意境高，其他我只讀而沒回應的則一樣不約而同散發一種感覺。
不是義務，不單純因為同處一個新聞網，一定是那種溫度，促使我一直讀下去。
這群寫字的手最大的共通點，並非出生在同一個遞嬗的時間流，而是那個封閉轉向開化的過程相對此刻世局的紛擾而言，不啻是個純粹的年代，這種純粹施加在體重漸增的歲月裡，那種教人沒來由感到親切的「真性情」，就這麼躲在脂肪與脂肪的空隙裡，可燃可助燃，沒有固定形狀，一點點火光，熱情就能燒得興旺。
五年級這個詞被商業化被濫用也不必生氣，專家總是要吃飯的。
我笑說這些老傢伙們千萬不要認為自己已經成熟，距離洗鍊還有一段距離，人生無限可能的封印仍可以加註，未來思想上的大自由依舊無拘無束呢！
我突然想起國二的荒唐歲月，打過我一巴掌的數學老師說：
「你如果活過二十歲生日，再回來找我。」
現在想起來，那種口氣絕不僅因為他的女兒剛好是我的初戀那麼簡單，難道十五歲的我那麼輕易就被看穿總是在顛簸中一路擺盪悠遊的性格？
前一個十年，好的壞的我多半扮演一個帶頭的角色，現在開始算十年，卻轉變成一種潤滑劑的角色，可有可無，可多可少，那個誰說過大小有你一個位置的感覺。
是因為像數學老師或黛姐一樣的人物，不太濃密的每隔幾年侵入我的生活，所以我才沒有偏離吧？
嚴格算起來黛姐是少數一直讀我文章還會說些缺點的人，這樣很好，上工證黛姐已經有了，而且編號還在我之前，那我發一支「燦爛流光手電筒」好了，經濟又實用，像黛姐的建議一樣。
黛姐我寫完了，請我吃燒肉。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＊ 文字的直覺－從上文看小六／小黛 ＊
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
深夜一點半，我正在準備會議資料，小六從ｍｓｎ爬出來說：
﹝咕嚕咕嚕～﹞
然後談起笑長寫的文章。小六用檢察官的口氣質問我：
﹝黛姐妳一篇文章ＰＯ三次～﹞
﹝常常這樣喔～﹞
﹝不是，我在修圖。調整大小。﹞我說
﹝喔～老是這樣呢～﹞小六說
﹝當然要調到最好。﹞我說
﹝咕嚕咕嚕～這是什麼？﹞我問
﹝肚子餓～﹞小六說
﹝我正在喝鮮奶。﹞我說
﹝我也要喝～﹞小六說
﹝拿去！﹞我說
然後，這小傢伙說：
「黛姐，說三個我文章的缺點～快～」
在堆滿政策簡報的腦袋中，要馬上回應小六文章，真是有點突兀。
「有時太過修飾，真實的感覺被華麗的文字掩蓋。」
「寫太慢。消化好久才生出來。」
小六便說：「哈～我有文字便秘症。」
。。。。。。。。。
然後昨夜的點滴就出現在他站台，他居然在文章起頭就說我哭哭啼啼威脅他。
真是搞不清楚是誰在夜半出現，然後要人馬上對他文章回應。
也不是知道是誰在年終摸到高額獎金，說要請人吃燒肉。
依我看，只好把他抓到台南玉井深山去斷食，免得這小孩偷偷在心裡養的那隻躡手躡腳、很能寫文字的年獸太快長大，還會突如其來的跑來跟我吃壓歲錢。
＊ 小六站台 ＊
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
燦爛流光／台長：小六不說話
