﹝明日報革命日記﹞原點

【2001-02-26 16:15:38 新聞 】

IS LIFE新聞台簡介：「自由的生活裡，蘊含冒險與未知，IS LIFE以文字傳達人生的片段紀事，將作者的真實感受及生活情調一一呈現。 」開台日期：2000-12-28， [ 共有218留言 ] 台長:小黛。
我要給這個新聞台一個愛的鼓勵？→ [ GO ]

夭壽哦～這兩天進奇摩比我的個人新聞站還要多，那裡的留言比明日報還黏稠\(*Q*)/，一方面是明日報的系統這些日子確實常出ㄘㄟˊ，索性留言版就成了文章發表會，我像是隻花蝴蝶猖狂不要臉的到處留言，所以我要對大家告解，多謝大家的容忍了解。

靠！再這麼下去，我想維持身材的計劃馬上要崩解，有人告訴我，「這就像一場戀愛，過了久了就會忘了」，可是…人家戀情雖逝去，可都是刻苦銘心，也是我僅有生命的永恆記憶。「群眾是盲目的。是不理性的。」我們不是群眾嗎？

嗯～你看了奇摩站內的對話了嗎？或多或少能了解，熱血子民的經營奔波，體魄折騰心緒交錯，許多不同觀念都是原點相同，只是處理不同。戰役中有人流血，有人放火，身處水深火熱中我看見許多生命不同的對話，那是何等的價值，我們都有日子要過，我們爭的是什麼，答案不再混濁。你不跳進來嗎？其實你沒出去過，因為你一直在這窩，你是媒體嗎？是站長？是讀者？是明日報？你在哪裡？在台北？在日本？在美國？在香港？在內地？在澳洲？在生活？在工作？在電腦螢幕前關心，你是清流？隔岸觀火？打戰奮鬥？情緒反應在奇摩，這是多麼精彩的經過。

「三分勇氣探索哀傷的深度，七分智慧觀照生活的廣度。」走出傷慟‧活出自己台長如是說。「三份天注定，七分靠打拼」葉啟田歌頌。

走在上天的歷練受傷成長，我體驗著濃烈的情感，享受不同革命情操，吸收多方見解探討，我的感性走過理性，接受數字及分析的洗禮，更清楚聲音背後的價值算計，好耶～有人提出專業看法，有人修正，有人整理，整理法律，整理思緒，整理架構，整理經過，精采論文大家都沒錯過。

turtle說「明日報與詹宏志先生難道不該對個人新聞台的延續負有最起碼的道義責任？明日報與詹宏志先生對於「個人新聞台」其實存在超乎法律之外的「網路公共／社會責任」。我們不必給自己加上「不要強人所難」、「明日報已經仁至義盡」的道德枷鎖，（當然，我承認「「網路公共／社會責任」同樣是一種道德枷鎖）詹宏志先生有沒有辦法說服PC home股東？有沒有辦法找到好的新買主？這些問題既非我們能夠置喙，自然也談不上強人所難。我只是想試圖釐清這層定位，並與各位分享。我會在「記者偏見與斷簡殘篇」持續創作到最後一刻。」，我萬分感動。

福澤說「當時福澤發起自救會的時候，原本就沒有考慮到明日報的商業機制如何運作，福澤關心的是我們新聞台可否存續下去，既然有人片面認為自救會有所謂階段性任務，而且已經完成，福澤如果一味的堅持舉行記者會，是否會成為一種寡頭的獨裁，而且福澤也沒有這樣的身分和立場，這是福澤的意見。」，我萬分心痛。

海綿體說「我就對在各個新聞台上張貼的交換日記充滿興趣，你或許會說，那不是和討論區差不多？我說，差很多。內容的不同所以差很多。動機的不同所以差很多。他在動手寫這篇文章的時候，是想著自己的想法，所有的文字，都是他自己的想法，而不是被他人影響或者是想著回答某個人的話而寫的，也不是為了想知道別人會怎麼想而寫的。當網路只充斥著性、暴力、謊言時，你還會喜歡上網嗎？會不會有一天，網路就只剩下性、暴力、和謊言呢？而你卻在網路上扮演什麼角色？是你自己？是你希望的自己？是修飾過後的自己？還是原原本本的自己？慶幸的是，在許許多多的討論區裡看來看去的我，還沒忘記自己的目的，還記得自己該有的樣子。」我如是認同。

莫方說「沒錯，痛苦使人貼近生命的本質。在困囚中，人反而能激發出潛能呢！」
小拉說「凡挫折你的，必使你堅強。」
是啊，我現在正在經歷，我走過才知道我堅強，在可能沒有明日的今天，我架構起真實的網路友誼，我看見清楚的思路，看見執著，敏感，回應，看見真心真理真感情。

2001/02/26 AM 5：00又是一場午夜清晨，小美的歌聲在我頭痛中傳來…….

「午後一場大雨發現彩虹一整夜好夢，…..所以最後你離開的時候我要為誰過？那時還以為再也沒有人能比我還要心痛，好好欣賞每個經過，微笑往前走。好好過，好好過，還不就這麼走過來，快樂比較多。你懂，我懂，好好過，好好走…..」